新作ビデオです。
↓


本編「サイディング外壁のコーキング」を作るのは
かな〜り時間がかかるので，番外編の小ネタからいきました。

--------------------------------------------------------

先日，お世話になっているシーリングメーカーの営業の方が
技術の方を連れて来られて，紹介していただきました。
後日，ペンキ屋としての疑問と要望をメール。

塗料の場合は，１液形よりも２液形の方が圧倒的に優れています。
ならば，シーリングもそうなのでしょうか？

でも，数年前，コーキング打ち替えを防水業者に依頼，
主剤と硬化剤と色粉を現場で混合する２成分形の
サイディング用変成シリコンを使用してもらいましたが，
その後の経過が１成分形より良い，とは思えませんでした。
（施工前の状態が特に悪かったので５年間毎年見に行きました）

そのへんが質問のメインです。

回答の結果，やはりシーリングも２成分形の方が良いならば，
２成分形へ切り替えようか，と考えていたのです。
（シーリングの場合は２成分形の材料の方が安上がりです）

しかし，『個人的な見解』としていただいた文中では

一概に１液２液どちらが高性能という議論はできない

とのことで，以下大雑把なまとめ

弾性復元性が高いのは２成分形であり，その意味では高性能

弾性復元性が良いシーリング材をサイディング目地に適用すると
界面剥離のリスクが高い
（戻ろうとする力が強いので剥がれたり裂けたりしやすい）

応力を受けてから次第に緩和されて内部応力が弱まっていく
応力緩和タイプの方が剥離リスクが低減される
（応力緩和と弾性復元性は矛盾する）

サイディング用シーリング材は応力緩和タイプが多い

２成分形は失活せずに残存する触媒（硬化剤に含まれる成分）により，
紫外線・熱・湿気・サイディングの動きといった複合状況下で
発泡現象が発生する場合がある

専門用語続出の回答を私なりに咀嚼した末，
『応力緩和タイプ』の１成分形という結論になりました。

--------------------------------------------------------

この回答をくださった方のメーカー「シャープ化学工業」では
最近，「変成シリコン」ではなく「アクリルシリコン」として
耐候性をアップした「ペイントセラＮＢ」を上市しました。

「ペイントセラＮＢ」は現状でもサイディングに使用可能ですが
私が思うには，塗り替えの場合は露出でなく塗膜で覆うので，
耐候性よりもモジュラスが低いことのほうが重要。
よって，現在は「ヘンセイシリコーンＬＭ」を使用しています。

ところが，近々，「ペイントセラＮＢ」をマイナーチェンジして
さらにＬＭ化するかもしれないそうです。
もし「ヘンセイシリコーンＬＭ」よりもＬＭ化されたらシフトします。
（いつものテストピースお待ちしております）

---